Montag, 31. Oktober 2011

Lösung: I-Pad 1 / 2 In Apps keinen Sound

English - Part ( Scroll down) 



Problem: In (einigen) Apps kein Ton. 

Ursache:
Wenn der Schalter neben den Knöpfen für die Lautstärke auf Lautlos steht und die Belegung des Schalters in den Einstellungen geändert wird, wir diese Einstellung beibehalten und der Ton ist in manchen Apps nicht vorhanden.


Lösung:
In den Einstellungen - "Schalter ist für den Ton zuständig" umstellen
Schalter am Gerät umstellen, sodass der Ton aktiviert ist.
Die Einstellung der Belegung (Bildschirmrotation) kann nun wieder geändert werden.
Ton sollte nun wieder funktionieren.

English - Part 

Problem: In (some) apps no sound.

cause:

When the switch is next to the buttons for the volume to silent, and the occupancy of the switch is changed in the settings, we maintain this attitude and the tone is not present in some apps.

solution:

In the settings - "switch is responsible for the sound to" change

Switch on the device to switch, so the sound is activated.

The setting of the assignment (screen rotation) can now be changed.

Sound should now work again.

 












Lösung: I-Pad 2 Docking Station kein Sound

English - Part ( Scroll down) 


Dockingstations für I-Pad 1 / 2 haben haben in der Regel einen AUX-In für externe Anlagen oder Lautsprecher.

Neulich ist mir aufgefallen, dass mein Sound darüber nicht funktioniert. Lediglich über den Kopfhörer Anschluss des I-Pads ist alles wie gewohnt zu hören.

Da es bereits mit dem Ton über die Dockingstation funktionierte, musste es an den Einstellungen liegen, da ich seit dem Keine Apps oder Updates installiert hatte.

Das I-Pad 1/2 hat neben nen Knöpfen für die Lautstärke einen Schalter für Ton an/aus bzw. Verriegelung an/aus (Drehen des Bildschirms).  Der Fehler liegt dort bei der Änderung der Belegung des Schalters.

Ursache:
Wenn der Schalter für die Einstellung des Ton zuständig ist, auf lautlos steht und in den Einstellungen die Option auf Verriegelung des Bildschirms gestellt wird, bleibt die "Lautlos"-Stellung bestehen. Somit gibts keinen Ton.

Lösung:
In den Einstellungen - Schalter ist für den Ton zuständig.
Schalter am Gerät umstellen, sodass der Ton aktiviert ist.
(Wer mag kann anschließend in den Einstellungen die Option für die Bildschirmrotation wieder verwenden)
Nun sollte der Ton in der Dockingstation wieder funktionieren.


English - Part  

Docking stations for I-Pad 1 / 2 have usually have an AUX-in for external equipment or speakers.

The other day I noticed that my sound does not work about it. Only via the headphone port of the I-pads to hear everything is as usual.

Since it worked already with the sound from the docking station, it had to lie to the settings that I had installed since no apps or updates.

The I-Pad 1 / 2, NEN next buttons for volume one tone switch for on / off and locking on / off (turning the screen). The error is there in changing the occupancy of the switch.

cause:

When the switch is responsible for setting the tone to silent, and will be made available in the settings option to lock the screen, remains the "silent" position there. Thus there is no sound.

solution:

In the settings - Switch is responsible for the sound.

Switch on the device to switch, so the sound is activated.

(Those who wish can then use the option in the settings for screen rotation again)

You should see the note in the docking station to work again.












Donnerstag, 13. Oktober 2011

Fotos eurer Kinder im Internet

English - Part ( Scroll down)

Nur mal so zum nachdenken!

Wie oft passiert es, dass Menschen Bilder ihrer Kinder teilweise schon kurz nach der Geburt in Sozialen Netzwerken posten oder im Internet zur Verfügung stellen?

Was würde passieren, wenn jemand von den Eltern ein Foto macht und dies ebenfalls postet?

Das kann nicht sein werden sicher einige denken. Das das ist ja verboten, Rechte hin und Rechte her... Ah Hilfe meine Privatsphäre.

Was ist denn den Rechten derer Kinder?

Ah! Die können sich nicht wehren, wenn Sie im Internet veröffentlicht werden. Haben Sie deshalb keine Rechte?

Und eins ist auch Fakt, was einmal dort drin ist, kommt nicht wieder raus.

Sicher kann man den Zugriff darauf beschränken, nur gibt es einem nicht die Sicherheit, dass dies für immer auch so bleibt...!

Was sagt uns das? Auch Babies/Kinder haben Rechte...

English - Part

Just for fun to ponder!

How often it happens that people sometimes post pictures of their children shortly after birth or in social networks are available on the Internet?

What would happen if someone makes a photo of the parents and this also postet?

That can not be sure are some think. This is forbidden, rights and rights to her ... Ah help my privacy.

What is it the rights of those children?

Ah! They can not defend themselves when they are published on the Internet. They therefore have no rights?

And one is also a fact that is even in there comes out again.

Sure, you can restrict access to only one there is no assurance that it stays that way ... forever!

What does this tell us? Even babies / children have rights ...

Facebook, Flashvideos, SWF und Co

English ( scroll down)

Weil grad so schön in die Medien passt (Bundestrojaner usw.) ein kleiner Bericht. Der folgende Link ist nur ein Beispiel:
http://www.funpic.hu/swf/monitor_cleaner.swf

...
Ich will weder dem Seitenbetreiber noch sonst jemanden etwas unterstellen, aber jemand, der auch nur ein wenig etwas von IT-Sicherheit versteht oder sich dafür interessiert, sollte bei einem solchen Link/Klick darauf, Misstrauen aufbringen. Warum?
Folgende Sachen fallen mir spontan ein:

1. Wie viele Windows-Nutzer arbeiten an ihrem PC standardmäßig mit
Administrativen Rechten? -> ich denke >90% aller Nutzer (d.h. soviel wie alles, was bei dem angemeldeten Nutzer ausgeführt/auch im Hintergrund wird ausgeführt und nicht verboten, wie es bei Viren usw. auch der Fall sein sollte)

2. Bei wie vielen Rechner hat der Flashplayer/Browser Addon Zugriff auf das Internet (durch Firewall wenn vorhanden) oder sogar System-Rechte? 90% oder noch mehr? (d.h. Der böse/schadcode aus dem Video kann über den Flashplayer oder den Browser nach außen kommunizieren.

3. Wer von euch schaut sich sowas auf Firmenrechnern an auf den vielleicht Kundendaten oder sonstige interne Dokumente liegen, die nicht gestohlen werden wollen?

4. ...

Die Seite hat hinten das HU hinten = Hungary =TDL (Top Level Domain) befindet sich in diesem Fall außerhalb von Deutschland, was bedeutet, dass dort andere Gesetze gelten. Spionage/Datenklau verboten? Ich weiß es nicht und würde mich auch nicht darauf verlassen.

Kurzer technischer Hintergrund:

In einer solchen SWF-Datei/Film ( =Flash = Tolle OnlineSpiele,Spaßvideos,... hat sicher jeder schon mal gehört) lässt sich Schadcode einbauen, der im Hintergrund Sachen macht, die man sich kaum vorstellen kann. (gespeicherte Pw aus Browser auslesen bis hin zur kompletten Rechner Steuerung, Webcam am Laptop, Mikro, usw).

Das gilt übrigens für andere Medien, wie Bilder, Videos, Dokumente,usw, die man im Internet findet und deren Quelle man nicht kennt.

Also Augen auf im Internet, ihr habt persönliche Daten/Informationen schneller Preis gegeben als euch lieb ist.
English - Part
Because the degree fits so well into the media (Federal Trojan, etc.), a small report. The following link is just one example: 
http://www.funpic.hu/swf/monitor_cleaner.swf

...
I do not want the site operator or anyone else insinuate anything, but someone who also knows a little something about IT security or an interest in it should at such a link / click to raise suspicion. Why? 
The following things occur to me spontaneously:

First:
How many Windows users work on their PCs as standard with Administrative rights? - I>> 90% of users think (ie as much as anything is executed at the registered user / running in the background and not prohibited, as with viruses, etc. should also be the case)
 
Second: On how many computers have the Flash player / browser addon to access the Internet (through firewalls if any) or even system-rights? 90% or more? (Ie can the evil / malicious code from the video communication via the Flash Player or the browser to the outside.

Third: Who of you looking to use it on company computers on the customer data perhaps or other internal documents are not to be stolen?

4th ...The back side has the rear HU = Hungary is = TDL (Top Level Domain) in this case outside of Germany, which means that there are other laws. Espionage / theft banned? I do not know and would not rely on it.

Brief technical background:In such a SWF-Datei/Film (= Flash = Great online games, fun videos, ... sure everyone has heard of it), you can install malicious code that makes the background stuff you can imagine. (Read stored Pw from browser to complete computer control, the laptop webcam, microphone, etc.).
 
This is true for other media such as pictures, videos, documents, etc. that are found on the Internet and whose source is unknown.
 
So keep your eyes on the Internet, you have given personal data / information faster price than you would like.